Mejor Monitor para Edicion de Fotografia o video 2022 (Baratos y Profesional)

Tener un buen monitor para edición de fotos va más allá de comodidad personal. Es una decisión de negocio que sin lugar a dudas tiene tanto impacto en tus creaciones como la elección de un lente o de técnica de postproducción.

Un monitor de buena calidad es el corazón del cuarto oscuro digital y tener colores precisos es importante no solo para servir como base para nuestras decisiones creativas, sino para mostrar archivos que se verán bien en las manos de un cliente, en una revista, anuncio publicitario u online.

Si, soy un nerd del color. Pero realmente creo que un buen monitor potencia la creatividad y el trabajo de alta calidad para cualquier profesional creativo. Es difícil hacer un excelente trabajo si no puedes verlo bien.

Con la importancia de este tema, muchas de las recomendaciones de monitores que encontramos online están o bien actualizadas o se enfocan en las especificaciones incorrectas. Lo que importa en un monitor gaming, por ejemplo, es bastante irrelevante para trabajo de diseño o fotografía y la mayoría de recomendaciones están sesgadas por eso.

Si tienes prisa, aquí tienes mis 3 principales recomendaciones de monitores con color preciso para edición de fotos, dependiendo del presupuesto.

El mejor a un precio razonable: ASUS ProArt PA329C

El más económico: Dell UltraSharp U2720Q

La mejor alternativa económica: ASUS ProArt PA278QV

Mejor Monitor para fotografia 2022:

Los monitores que incorporan todas las funciones listadas pueden tener precios que oscilan entre los 100 euro y los 5.000 euro.

Aviso: Al hacer clic en el link de Amazon, el enlace te llevará a la página de producto correspondiente de Amazon, donde puedes comprobar el precio, las reseñas de los consumidores y más información sobre el producto o productos similares.

¿Qué especificaciones realmente importan?

Los mejores monitores para edición de fotos son excelentes en algunos aspectos clave: resolución, precisión de color y gama de colores. El resto es puro mercadeo o irrelevante pare este tipo de uso.

Echemos un vistazo cada uno de los aspectos que realmente importan.

Resolución de pantalla

Mientras mayor sea la resolución, más pixeles habrá en la pantalla en un zoom del 100%. Puedes albergar más trabajo, ver más detalles y todo se ve claro y nítido.

Siempre evalúa juntos la resolución y el tamaño de la pantalla. Un monitor 4K de 27 pulgadas se verá mucho más nítido que uno de 42 pulgadas debido a que tiene la misma cantidad de pixeles en un área más pequeña.

Los monitores de alta densidad de pixeles se ven genial, pero ten en cuenta que la combinación de altas resoluciones y pantallas relativamente pequeñas puede hacer que los elementos de interfaz de usuario y el texto se vean pequeños.

Una solución a esto es usar algún tipo de escalado. MacOS y Windows 10 tiene diferentes métodos de solucionar esto, cada uno con su propias ventajas y desventajas.

MacOS ofrece solo un escalado de resolución, lo que significa que todo en el monitor será reducido a la resolución deseada.

Este proceso es bueno para mantener todos los objetos de interfaz de usuario proporcionales y con un aspecto similar, a pesar de la resolución escalada. Por otro lado, resoluciones dispares se ven borrosas y, en mi opinión, no se ajustan bien a trabajos creativos ya que introduce artefactos de escalado. Estos artefactos son particularmente visibles en líneas delgadas y texto pequeño.

Si compras un monitor para Mac pensando en usar una resolución escalada, siempre intenta de mantener un escalado uniforme. Por ejemplo, escalado 2:1 donde un monitor 4K se comporta como un Full HD que tiene la mitad de píxeles en cada dirección.

Es por esto que Apple usa una pantalla de 5K y no de 4K para su iMac de 27 pulgadas: se traslada perfectamente a una resolución escalada de 2560 x 1440 pixeles, el cual resulta ser el punto ideal en términos de lectura para ese tamaño de monitor. Es una pena que los monitores 5K son tan difíciles de encontrar y por lo general no tienen un precio razonable.

De lo contrario, evita cualquier tipo de escalado o elige un tamaño de pantalla que te de una experiencia cómoda de lectura en su resolución nativa. Por ejemplo, el 4K se ve bastante pequeño en un monitor de 27 pulgadas, pero se ve pequeño, pero aun así leíble en uno de 32 pulgadas. O usa múltiples monitores y dedica el de mayor resolución a edición de fotos. O incluso puedes activar el escalado para uso general y desactivarlo cuando trabajas en imágenes.

Windows 10, por otro lado, ofrece un escalado de interfaz que no afecta la resolución de la pantalla, sino que ajusta el tamaño de todo el texto y los elementos de interfaz de usuario.

Perfecto, ¿no? Quizás no tanto en el mundo real. No todos los programas de Windows se ven bien con escalado de interfaz, en especial los que usan librerías antiguas o interfaces no estándar de usuario.

Como norma general, las resoluciones entre 90 PPI y 120 PPI (Pixels per inch, pixeles por pulgada cuadrada) son leíbles para la mayoría de usuarios.

Tamaños y resoluciones populares para monitores de fotografía.

• 24 pulgadas a 1920 x 1080 (Full HD) = 92 PPI
• 24 pulgadas a 3840 x 2160 pixeles (4K) = 184 PPI o 92 PPI con escalado 2:1
• 27 pulgadas a 2560 x 1440 pixeles = 109 PPI
• 32 pulgadas a 3840 x 2160 pixeles (4K) = 138 PPI. Un poco alto, lo q significa que los elementos de pantalla y la interfaz se ven pequeños.

Algunas de las recomendaciones en esta guía son pantallas 4K y se enfocan solo en edición de fotos, pero ten esto en cuenta si necesitas usar un solo monitor para uso general del ordenador.

Siempre que sea posible sugeriremos alternativas que no requieran escalado, pero, hablando en general, la tecnología sigue la demanda del mercado y algunos de los mejores precios ahora se encuentran en las pantallas de 27 pulgadas con resolución 4K. El mercado de gama media y alta ya ha hecho completamente la transición a 4K en el 2022.

Precisión de color

Pensar la resolución y el tamaño ayuda a reducir la cantidad de monitores a tener en cuenta y divide el mercado en segmentos claros. Pero la característica más importante en un monitor para edición de fotos no es la resolución, es la gama de colores y la precisión de colores.

La precisión de colores es la habilidad de reproducir un rango amplio de colores fieles a la realidad que siguen precisamente la señal de entrada enviada por la tarjeta gráfica.

Los monitores precisos en color son predecibles y muestran poca desviación en términos de reproducción de color a través de todo el espectro. Esta desviación es medida en dE – se lee como “Delta E” o usando la letra griega Delta, ∆E. una diferencia dE de menos de 3 es casi imperceptible al ojo humano y por lo general es considerado como suficientemente preciso en términos de color.

Calibrar un monitor impreciso genera un perfil de color con curvas de calibración pronunciadas que pueden causar bandas de color en los gradientes suaves, similar a lo que sucede cuando editas mucho una imagen JPG de 8 bits por canal.

No es posible medir la precisión de color mirando la ficha de especificaciones técnicas, pero hay algunas pistas que te indican si un monitor es preciso en cuanto al color. Busca monitores que estén calibrados de fabrica o que ofrezcan calibración real por hardware.

Lo que esto significa es que los fabricantes han revisado y ajustado la respuesta de colores de forma individual para cada unidad en su fábrica, o – incluso mejor – ofrece una forma de ajustar la reproducción de color en hardware usando un dispositivo de medición.

¿Es igualmente necesario crear perfiles en un monitor calibrado de fábrica?

Una pantalla calibrada de fábrica igualmente necesita que se creen perfiles con una herramienta de calibración de monitor. Esto es necesario para crear un perfil de color ICC describiendo como esa pieza en particular de hardware reproduce colores considerando la desviación de una unidad a otra y los ajustes específicos que elegimos, como brillo y temperatura de color. Pero, dicho esto, una pantalla calibrada de fábrica siempre es un mejor punto de partida para el calibrador de monitor.

La calibración de fábrica, la calibración de hardware y los ajustes preestablecidos de gamas de colores, como los modos de simulación Rec. 709 o sRGB, son más importantes para video, debido a que algunas aplicaciones de edición de video no tienen administración de color.

Gama de colores

La gama de colores describe el rango de colores en el espectro de colores visibles al ojo humano. En términos prácticos, es la habilidad mostrar colores más saturados. Una gama de colores amplia que cubra más colores puede mostrar colores más vibrantes que la gama estándar sRGB.

Un buen monitor para edición de fotos tiene una gama de colores amplia para abarcar todos los colores en el archivo usado o simular dispositivos de salida, como impresoras de inyección de tinta, sin tener que mapear los colores a una gama más pequeña.

La cobertura de gama se expresa de forma relativa a un espacio de color conocido. Por ejemplo, 99% del espacio DCI-P3. En términos de tamaño, DCI-P3, Adobe RGB y Rec. 2020, usados para edición de video, son gamas amplias, mientras que sRGB, NTCS y Rec. 709 son gamas estándar. Un monitor Dell U2720Q, por ejemplo, cubre el 95% del espacio de color DCI-P3.

¿Colores sobresaturados? La administración de color es la solución.

Ten en mente que tener un monitor con una gama de colores amplia no significa tener colores sobresaturados. Es por esto que la administración de color es tan importante.

Sabiendo las características de reproducción de color de un monitor en particular, el sistema operativo y cualquier aplicación con administración de color puede ajustar la salida de color para ofrecer una representación consistente en cualquier dispositivo.

En práctica, una imagen que use el pequeño espacio de color sRGB se verá igual en monitores con gamas estándar o amplias, siempre y cuando ambos tengan perfiles y estemos usando una aplicación con administración de color.

Por otra parte, una imagen de gama amplia debe ser re mapeada para verse en un monitor con una gama sRGB y se verá mucho menos vibrante, debido a que el hardware de esa pantalla es simplemente incapaz de reproducir esos colores.

Re mapear imágenes para que se vean en una gama más pequeña – un proceso llamado mapeado de gama de color – tiene sus propias desventajas y editar en una pantalla de gama de colores estándar es con frecuencia una limitación.

¿Por qué elegir un monitor con gama amplia?

Las cámaras digitales modernas pueden generar archivos bastante por fuera del espacio de color estándar sRGB. Un monitor de gama amplia es necesario para ver esos colores de forma precisa.

Otro caso en el que se usa es en la simulación de dispositivo de salida. Las impresoras de inyección de tinta de alta calidad tienen gamas de colores mucho más grandes que el estándar sRGB, al igual que los dispositivos móviles más modernos. Apple ha estado usando pantallas con gamas amplias por algún tiempo ya adoptando el espacio de color DCI-P3. Un monitor de gama amplia puede dar una simulación más verdadera de estos dispositivos.

Otras especificaciones importantes para monitores de alta calidad

LUT: 10 o más bits vs 8 bits

Todos los monitores usan internamente una tabla de referencia, o LUT, para mapear matemáticamente la señal digital enviada por el ordenador (entrada) a un valor de color de pixeles (salida).

Los monitores menos costosos usan LUTs de 8 bits que pueden distinguir aproximadamente 16.77 millones de colores diferentes. Los monitores costosos usan LUTs de 10 bits o incluso más.

La diferencia práctica es que los LUTs de más bitas pueden distinguir más colores, ayudando a eliminar bandas de colores en gradientes suaves.

Un LUT de 10 o más bits es especialmente útil en monitores de gamas amplias que pueden generar un número de colores más amplio. Las pantallas de gamas amplias con LUTs de 8 bits muestran bandas de colores el los gradientes y este efecto es particularmente visible en escalas de grises y tonos oscuros.

Algunos monitores usan una técnica llamada FRC (Frame Rate Control, control de tasa de cuadros) para cambiar rápidamente pixeles individuales entre dos colores para simular una transición de color más fluida. Mientras que esta tecnología funciona, FRC introduce artefactos y no reemplaza la necesidad de un LUT interno con precisión de 10 o más bits.

Siempre trata de comprar un monitor de 10 o más bits para tener la mejor calidad de imagen posible. Eizo tiene una página con información detallada sobre tablas de referencias de monitores. ViewSonic también tiene un artículo interesante sobre este tema.

Algunos fabricantes no especifican la resolución LUT directamente, sino como un numero de profundidad de color teórica. Por ejemplo, el monitor Dell U2720Q tiene una clasificación de 1.07 billones de colores, lo cual se traduce a un LUT de 10 bits. Un LUT de 12 bits tiene una resolución de unos 68 billones de colores.

Pantallas Mate

Pantallas brillantes vs. Pantallas Mate

Una característica subestimada de monitores de alta calidad es el tipo de revestimiento y acabado de la pantalla.

Los monitores con pantallas mate son menos susceptibles a su posición en una habitación y muestran menos reflejos y destellos que pueden afectar nuestra percepción de colores. Algunos monitores costosos van incluso más allá, usando capuchas de sombreado que protegen el monitor de reflejos.

Las pantallas brillantes se ven mejor en el la habitación de ver películas y evitan esa textura áspera que tienen las pantallas mate.

Siempre que sea posible, elije un monitor con una pantalla mate o, por lo menos, un buen tratamiento anti reflejos y posiciónala de forma que se eviten reflejos de ventanas cercanas o fuentes de luz.

Esto es, en mi opinión, la principal desventaja de los monitores Apple para trabajo de edición de fotos y que requiere colores precisos. Por fuera de su costoso monitor Apple Pro Display XDR (que tiene otras limitaciones), todas las otras pantallas de Apple tienen superficies frontales de cristal brillante.

Qué especificaciones se deben ignorar

Especificaciones como el tiempo de respuesta, mejoras dinámicas de imagen, tasa variable de actualización, modos de juego, oscurecimiento adaptativo de retroiluminación, etc, son inútiles para evaluar la calidad de una pantalla y por lo general hacen más daño de lo que ayudan.

La proporción de contraste es la medida entre el negro más oscuro y el blanco más claro que un monitor puede reproducir. En teoría, este podría ser un buen indicador de la calidad de un monitor, pero en práctica no hay un estándar real para calcular la proporción de contraste y se convirtió solo en otro valor insignificante en la hoja de especificaciones.

No hay ninguna garantía de que un monitor con una proporción de contraste 2000:1 es mejor que uno con 1200:1, tal y como una cámara de un teléfono móvil tiene la misma cantidad de píxeles que una DSLR de fotograma completo (Full Frame) y puede ser superado por esta en términos de calidad de imagen.

Todas las mejoras dinámicas de imagen deben estar desactivadas para trabajo con color crítico, para que la reproducción de imagen no varíe dependiendo del contenido. Nuestro objetivo debería ser tener una referencia estable para evaluar imágenes.

Estas mismas recomendaciones también aplican para otros profesionales creativos, como de impresión, diseñadores web y de animación e ilustradores.

¿Y qué pasa con el HDR?

Las capacidades HDR no son importantes para la fotografía y cualquier modo HDR debe ser desactivado para edición de fotos. Pero es una especificación importante para editores de video y para graduación de color en HDR.

Cómo está evolucionando la tecnología de monitores.

No hay necesidad de usar una bola de cristal para predecir hacia donde se dirige la tecnología de monitores. Es simple: sólo sigue el dinero, cono en una película conspirativa.

La demanda del mercado y en consecuencia el dinero dirige a la tecnología.

Ahora mismo, las mejores pantallas están siendo fabricadas para smartphones. El segundo lugar lo ocupan los paneles de formato grande para TV, en un distante tercer lugar, encontramos monitores de ordenadores portátiles.

Los monitores de ordenadores de sobremesa representan una pequeña fracción de la demanda del mercado y, entre estos, los monitores profesionales que se enfocan en la precisión de color son solo una porción pequeña.

El gaming impulsa la mayoría de ventas de monitores independientes y es por esto que vemos tanto énfasis en especificaciones como tiempo de respuesta y tasas altas de actualización.

Mejores monitores para edición de fotografia

Con estas consideraciones en mente, sigue leyendo para ver los cuatro monitores que recomendamos para edición de fotos, desde la opción económica hasta la de más alto nivel. Todas estas recomendaciones se enfocan en la precisión de color, gama de colores y resolución.

¿Qué marcas fabrican los mejores monitores para edición de fotografia?

Eizo es la mejor marca para monitores de edición de fotos. Es el estándar dorado en términos de calidad y características, pero esto viene acompañado de un precio elevado. NEC está en un cercano segundo lugar.

En el mercado de consumidor profesional, BenQ PhotoVue o DesignVue y la línea de pantallas ProArt de Asus sobresalen. Dell solía ser un jugador fuerte con su alineación UltraSharp, pero parece estar enfocándose más en otra dirección en los últimos años. La mayoría de monitores Dell UltraSharp se han quedado detrás de la competencia en términos de características y valor y Dell no parece actualizar sus modelos tan frecuentemente como BenQ y Asus.

Por fuera de esas características extra en términos de rendimiento, la principal diferencia entre un monitor Asus ProArt o BenQ comparado con Eizo o NEC es el control de calidad. Hay más reportes de pixeles muertos u otros problemas con las pantallas menos costosas. Esto es un menor problema si compras un monitor de una marca con buena reputación que ofrezca una buena política de devoluciones.

Analizando el mercado de monitores: Precio de venta vs valor

En general, hay tres puntos ideales en el mercado.

En el rango de los 400€, es posible comprar un buen monitor de 27 pulgadas calibrado de fábrica con una resolución de 1440p y una gama de colores estándar sRGB. El Asus ProArt PA278QV es una excelente opción y ofrece excelente rendimiento por su precio.

En la marca de los 600€ podemos encontrar pantallas 4K de alta calidad y gamas de colores amplias, como el Dell U2720Q, o podemos sacrificar un poco de resolución y obtener una pantalla más enfocada en fotografía con verdadera calibración de hardware, el BenQ SW2700PT. Ambos son excelentes opciones y podrán satisfacer a la mayoría de fotógrafos en la mayoría de casos.

A los 1200€, todos los monitores recomendados tienen pantallas 4K con amplias gamas de colores, están calibrados de fábrica y ofrecen calibración real por hardware. En este rango de precio, el ASUS ProArt PA329C sobresale como el monitor de 32 pulgadas menos costoso en nuestra lista.

En mi opinión, Hay muy pocos casos en los que se justifica gastar más de 1200€ en un monitor y la mayoría de usuarios estarán más que bien con un ASUS ProArt PA329C o incluso un Dell U2720Q que es más económico.

Se trata de encontrar los retornos decrecientes: gasta mucho más para obtener mejoras pequeñas en la calidad, mientras que la diferencia entre un monitor de 200€ y uno de 300€ puede ser abismal.

Alrededor de los 200€

Encontrar un buen monitor para edición de fotos alrededor de los 200€ viene con muchas limitaciones. La mayoría de monitores en este rango de precio tienen solo la gama de colores estándar sRGB. LUTs internos malos, (por lo general 6 bits + FRC) y están optimizados para el uso general de un ordenador, no para fotografía.

Ahora mismo, en Agosto 2022, solo hay una excepción notable a esto: El ASUS ProArt PA248QV. Este es el mejor monitor económico para edición de fotos y mucho mejor que cualquier otro monitor IPS económico en el mercado gracias a una característica clave: LUT de 8 bits, a diferencia de la mayoría de alternativas en este rango de precio.

ASUS ProArt PA248QV

El Asus ProArt 248QV tiene una resolución de 1920 x 1200, gama de colores estándar sRGB, pantalla anti brillo y está calibrado de fábrica a menos de 2 dE. También ofrece todos los controles de hardware necesarios para usar un dispositivo de calibración de monitor, como ajustes de controles RGB individuales, gamma y balance de blancos.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon | pccomponentes <<

Alrededor de los 400€

Subiendo un poco el precio, el rango de los 400€ tiene una verdadera joya en el Dell S2721QS. Nada puede competir con este monitor en términos de reproducción de color al mismo precio, excepto el BenQ SW240. Ambos están empatados por encima de las opciones inferiores a 400€ y valen el precio extra.

Este es el punto ideal para un monitor de gama de colores estándar sRGB de 27 pulgadas con resolución de pixeles de 2560 x 1440.

Dell S2721QS – Más recomendado!

A este precio, el mejor monitor para edición de fotos y edición de videos que hemos probado es el Dell S2721QS. Tiene un panel IPS de 27 pulgadas con resolución 4K, lo que significa que tendrás bastante espacio para trabajar cómodamente, y la imagen es increíblemente nítida. Tiene un diseño simple y estilizado, buena calidad de construcción, y viene con una base que permite una buena cantidad de ajustes ergonómicos. Tiene buen manejo de los reflejos y es suficientemente luminoso para combatir los destellos en la mayoría de situaciones.

Está mejor adaptado a quienes trabajen en el espacio de color sRGB ya que tiene cobertura completa de este. Su cobertura de Adobe RGB (79.7% ) es buena, pero podría no ser suficiente para profesionales de fotografía. La precisión de color es decente en su primer uso, pero puede que quieras calibrarlo antes de hacer cualquier trabajo de color crítico. Tiene un buen tiempo de respuesta para ser un panel de 60Hz si quieres jugar en él, y es compatible con VRR para reducir el screen tearing.

Desafortunadamente, no hay puertos USB, pero si cuenta con altavoces integrados. Además, tiene un modo Picture-in-Picture/Picture-by-Picture que te permite mostrar dos señales de entrada a la vez, lo cual es excelente para quienes trabajen en dos ordenadores. En general, aunque la ausencia de una entrada USB-C podría ser decepcionante para algunos, es un excelente monitor con el que la mayoría de personas estarán contentas.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon |  PCcomponentes <<

Gigabyte M27Q

El mejor monitor para edición de fotos en el espacio de color Adobe RGB es el Gigabyte M27Q. tiene una cobertura completa del espacio de color sRGB común y está entre los pocos monitores que hemos probado con cobertura casi completa del espacio de color Adobe (97.3% ). Aunque es un monitor gaming, ofrece versatilidad en un amplio rango de usos y viene con características adicionales bastante útiles como los modos Picture-in-Picture y Picture-by-Picture.

Tiene una pantalla grande de 27 pulgadas y resolución 1440p lo que resulta en texto e imágenes nítidas. También tiene una alta tasa de actualización de 170Hz y un rápido tiempo de respuesta, por lo que el contenido de movimientos rápidos se ve excepcionalmente claro. La precisión de color es fantástica desde su primer uso, por lo que puede que no necesites calibrarlo para disfrutar de una imagen precisa. El manejo de los gradientes también es excelente, y no presenta sangrado de color. También es compatible con HDR10, el cual es excelente si trabajas con contenido HDR. Dicho esto, aunque tiene una amplia gama de colores para HDR, no es excepcionalmente brillante para resaltar las altas luces en contenido HDR.

Desafortunadamente, la proporción de contraste es mediocre, lo que resulta en negros que se ven algo grises. También tiene un diseño de subpíxeles BGR, lo que puede afectar la claridad de los textos en ciertos programas, pero no esperamos que esto sea un problema para la mayoría de personas. Afortunadamente, no deberías tener problemas al trabajar en ambientes luminosos, ya que tiene un manejo decente de los reflejos y se vuelve suficientemente luminoso para combatir los destellos. Considerando todo esto, es el mejor monitor que hemos probado para editar contenido en el espacio de color Adobe RGB.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon |  PCcomponentes <<

BenQ SW240

El BenQ SW240 ofrece una pantalla IPS de 16:10 para profesionales que necesitan una gran precisión de color y una amplia cobertura de gama de colores. Este monitor revive la inusual resolución 1920 x 1200 la cual añade espacio adicional que puede mejorar tu productividad. El BenQ SW240 es una opción práctica si quieres un monitor con colores precisos que tenga mucho más que ofrecer que el típico monitor 1080p.

El BenQ SW240 cuenta con un panel IPS de 24.1 pulgadas con una resolución de 1920×1200, tasa de actualización de 60Hz, y tiempo de respuesta de 5ms. También se listan en las especificaciones una proporción de contraste de 1000:1 y un brillo máximo de 250cd/m2, indicando que no es compatible con HDR a pesar de su amplia cobertura de gamas de colores. El espacio vertical adicional puede parecer poco para quienes estén acostumbrados a mayores resoluciones o incluso monitores ultrawide, pero ayuda bastante además de ahorrarte algunos desplazamientos hacia arriba o abajo.

La resolución 1920×1200 es inusual en la actualidad, pero es popular entre creadores debido al espacio adicional. Los pixeles adicionales no añaden una diferencia notable en nitidez, pero la pantalla mantendrá la familiar y cómoda apariencia de las variantes 1080p. Otra ventaja considerable es que no tendrás que usar escalado de tamaño para que el texto sea leíble, haciendo que el monitor pueda ser usado por cualquier persona, incluyendo quienes tengan una visión inferior a 20/20.

El BenQ SW240 ofrece capacidades impresionantes in calidad de color a pesar de que está por debajo de sus hermanos de la gama Photovue. El panel IPS es capaz de producir un 99% de los espacios de color sRGB y AdobeRGB cuando se usan sus perfiles. La precisión es excelente gracias a la fantástica calibración de BenQ, teniendo sRGB un dE de 1.8 y AdobeRGB un dE de 2.1.

El BenQ SW240 es un monitor ideal para fotógrafos y creadores de contenido que no quieren gastarse una pequeña fortuna en una pantalla. La calibración de fábrica del dispositivo es más que decente, dándole a los usuarios buen color para tareas que así lo requiera. La pantalla 16:10 sin marco ofrece excelente visibilidad, y además es apta para configuraciones de varios monitores.

El BenQ SW240 no es demasiado costoso, pero cuesta más del doble que muchas variantes 1080p que verás en el mercado. Su calidad de imagen es excelente, pero el precio podría ser demasiado alto para algunos ya se compara con monitores que llegan a 1440p o incluso 4K.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon |  PCcomponentes <<

ASUS ProArt PA278QV

El Asus ProArt PA278QV es una verdadera ganga. 27 pulgadas, resolución de 2560 x 1440, calibrado de fábrica a menos de 2E. Tiene un LUT de 8 bits – suficiente para un monitor de gama de colores estándar – y ofrece todos los ajustes de hardware necesarios para colocarte en el mejor estado inicial para usar un dispositivo de calibración inicial. Por ejemplo, controles individuales RGB, y ajuste de gamma y balance de blancos.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon | PCcomponentes <<

BenQ PD2700Q

Comparado con al ASUS, el BenQ PD2700Q es muy similar en términos de especificaciones y calidad. Dejando de lado la parte de mercadeo, la principal diferencia entre ambos es que el modelo BenQ tiene un LUT de 10 bits que ayuda a eliminar las bandas de colores en las transiciones suaves y los gradientes.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon << | PCcomponentes <<

Alrededor de los 600€

El rango de los 600€ expande aún más nuestras opciones y abre las puertas a los monitores 4K menos costosos que pueden ser usados para reproducción precisa de color y edición de fotos.

Hacerse con un monitor 4K a este rango de precio viene con algunas desventajas. Comparado con nuestros favoritos anteriores, el Asus ProArt PA278QV  y el BenQ PD2700Q, estos monitores no están optimizados para precisión de color y no tienen calibración de fábrica. Un monitor 4K de 27 pulgadas también requiere cierto tipo de escalado de la interfaz de usuario, de l contrario los elementos de la interfaz se verán muy pequeños.

Decisión difícil.

Yo personalmente elegiría el más económico BenQ PD2700Q por encima de cualquier de las siguientes alternativas e invertiría el dinero ahorrado en un calibrador de monitor i1Display Studio. Este sería el mejor combo en términos de precisión de color.

Hay pocas situaciones en las que un monitor 4K sería una mejor inversión. Como es de esperarse, todo se reduce a la resolución. Si tu trabajo se beneficia de una pantalla de alta resolución y área de trabajo virtual, como CAD o diseño de impresión, un monitor de 27 pulgadas 4K ofrece un beneficio tangible.

Dell U2720Q

Si quieres un monitor con entrada USB-C, entonces fíjate en el Dell UltraSharp U2720Q. AL igual que el Dell S2721Q, tiene un panel IPS de 27 pulgadas y resolución 4K. Es algo más costoso, y por la diferencia de precio obtienes un hub USB con tres puertos USB 3.0, un USB-C con Modo Alt de DisplayPort y 90W de alimentación energética, y un segundo USB-C a un costado del monitor que puede usarse para cargar otros dispositivos incluso si el monitor está apagado. También tiene mejor ergonomía y una mayor gama de colores. Desafortunadamente también hace algunos sacrificios, ya que tiene peor manejo de los reflejos y no es tan brillante como para combatir los destellos.

En general, si no necesitas entrada USB-C, quédate con el S2721QS ya que es mucho más económico, y aunque su gama de colores no es tan amplia, la diferencia es extremadamente baja. Además, su mayor brillo de pantalla significa que no tienes que preocuparte por los destellos. Sin embargo, si necesitas entrada USB-C y no te importa pagar un poco más, quédate con el U2720Q.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon | PCcomponentes <<

BenQ PD2700U

El BenQ PD2700U es un monitor profesional 4 con un precio razonable que se enfoca en ofrecer una excelente calidad de imagen a editores y creadores sin tener que pagar un precio exagerado. Este modelo no ofrece AdobeRGB o una gama especializada, pero sus características no están pensadas en un simple uso doméstico o de oficina. El BenQ PD2700U ofrece una excelente calidad de imagen por su precio.

El BenQ PD2700U cuenta con un panel IPS de 27 pulgadas con una resolución 3840×2160, tasa de actualización de 60Hz, y un tiempo de respuesta de 5ms. La pantalla cuenta con una retroiluminación de 350 cd/m2 y puede producir una proporción de contraste de 1300:1 lo que le da excelente rango y profundidad. BenQ pone énfasis en la calidad de color de este dispositivo, por lo que optaron por usar en este una interfaz de color de 10-bits.

Es compatible con HDR10 y puede procesar una imagen HDR. Pero con su limitado nivel de brillo máximo y ausencia de atenuación local de retroiluminación, la experiencia HDR no será completa. Dicho esto, la compatibilidad con HDR10 al menos establece una capacidad de producir amplias gamas de colores, en este caso Rec.709 y un 100% del espacio sRGB.

Al estar bien calibrado, el BenQ PD2700U no te decepcionará. Cada PD2700U calibrado profesionalmente de fábrica. Esto sin duda explica por qué tuvo un rendimiento impecable en nuestras pruebas de imagen.

Junto con la alta calidad del panel, la resolución 4K es otra gran ventaja. En un panel de 27 pulgadas resulta en imágenes y textos muy nítidos, junto a un gran espacio de trabajo y una claridad fantástica de imágenes y videos. Las películas 4K se ven bastante nítidas en este monitor.

Si haces diseño 3D o CAD, entonces el Modo CAD/CAM funcionará bien durante el trabajo de producción. Incrementa el contraste y formas de ilustraciones técnicas. Luego está el Modo de Animación para resaltar las sombras y ver detalles en estas – no algo que usarás cuando edites videos pero si cuando estés diseñando.

La conectividad y funcionalidad del monitor son excelentes, aunque nos hubiese gustado que BenQ usara una mejor implementación para manipular la pantalla. El rendimiento gaming es aceptable en el mejor de los casos, pero igualmente la serie PD no es popular en la categoría de entretenimiento. El BenQ PD2700U es excelente para diseño, edición de video y fotografía, pero los gamers deberán buscar otro modelo.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon |  PCcomponentes <<

Alrededor de los 800€

El rango de los 600€ a 800€ es el punto ideal para una pantalla 4K de 27 pulgadas de alta calidad. Esta sería la mejora natural de los modelos Asus ProArt PA278QV y del BenQ PD2700Q, representando una mejora notable en términos de resolución y gama de color.

Mis principales elecciones en este rango son el ViewSonic VP2785 y el BenQ SW271. Ambos son excelentes opciones, con algunas diferencias clave.

BenQ SW271

En el mundo de hoy de contenido Ultra HD con HDR y color extendido, los profesionales necesitan una pantalla que pueda ofrecer color en las gamas sRGB, DCI-P3 y Adobe RGB. Necesitan compatibilidad con señales HDR y resolución Ultra HD, Necesitan procesamiento de video que cubra tasas de 60 fps y 24 fps y la habilidad de combinar diferentes gamas, puntos de blanco y estándares de gama.

El SW271 cuenta con todo esto. Su OSD flexible y bien diseñado permite elegir cualquier combinación de color, escala de grises y especificaciones de gamma. Después de esto, los modos de imagen son fácilmente seleccionados con los botones del panel frontal o del excelente controlador Hotkey Puck. Si prefieres dejarle al software la calibración, el Palette Master element de BenQ es fácil de obtener y funciona con la mayoría de medidores de color de ahora. Este trabajo puede ser guardado a tres perfiles disponibles y fácilmente reelegidos. Este es realmente el cuchillo Swiss Army de los monitores de ordenador.

El HDR sigue siendo algo que encontramos difícil de cuantificar. El SW271 acierta perfectamente con su escala de grises HDR, WOFT y puntos de color. Pero su contraste nativo de 1000:1 y retroiluminación de borde le previenen cumplir realmente con el estándar. Esperamos que sea usado como una herramienta de graduado de color y no como una pantalla HDR referencial. Nuestra experiencia de visión fue, sin embargo, excelente. Los colores vividos del monitor opacaron cualquier pensamiento sobre contraste o brillo.

El SW271 no es perfecto en todas las áreas, pero como herramienta de color referencial tiene pocos, o ningún competidor. Confiamos en que algún día BenQ juntará su impresionante atención a los detalles con un panel VA de alto contraste iluminado por una matriz completa de LEDs. Este será ciertamente un día feliz. Pero por ahora, los usuarios que necesiten un monitor profesional con un rendimiento a la altura del nivel de referencia harían bien en considerar el SE271. Es difícil imaginar algo mucho mejor.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon | PCcomponentes <<

ViewSonic VP2785-4K

El ViewSonic VP2785-4K, como indica su nombre, puede mostrar resoluciones 4K UHD de 3840×2160. Iguala la mayoría de las especificaciones anunciadas por Eizo para el CS2730, el cual es un contrincante directo, como una proporción de contraste de 1000:1, un brillo de 350 cd/m2, y cobertura del 99% de AdobeRGB. Sin embargo, viene con una característica adicional que el Eizo no tiene, Y el ViewSonic está disponible por un precio menor, lo que hace del VP2785-4K una excelente opción.

Estas características fundamentales no son las que hacen del VP2785-4K una excelente opción. Mis favoritas son algunas en las que probablemente no todo el mundo pensaría. La primera consiste en los perfiles de color de fábrica ofrecidos por ViewSonic. Hay varios a elegir, incluyendo sRGB, AdobeRGB y DCI-P3. También hay un perfil iPhone, el cual es crucial para muchos usuarios. Actualmente muchas personas ven contenido digital en una MacBook o un dispositivo iOS. Tener la posibilidad de ver cómo se ven las fotos en un dispositivo iOS es perfecto y en impresiones con una sola pantalla es perfecto.

El ViewSonic VP2785-4K también puede mostrar varias entradas de video a la vez. Imagínate que tienes un ordenador conectado al DisplayPort; también puedes conectar tu decodificador de TV u otra laptop usando HDMI, MiniDisplay o USB-C y luego hacer que ambas imágenes se muestren en el monitor. Con USB-C puedes aprovecharte de la característica de KVM Switch. Sin embargo, hay otra característica fantástica. Si editas una imagen y quieres ver como se ve con diferentes perfiles de color, puedes hacer que la misma señal de entrada de video se vea dos veces pero con perfiles diferentes. Por ejemplo, puedes mostrarla con el perfil AdobeRGB y simultáneamente con el perfil de iPhone.

Otra ventaja de esta pantalla es la compatibilidad con HDR10. Es decir que quienes disfruten de ver películas en HDR10 podrán hacerlo siempre y cuando el dispositivo y reproductor sean compatibles.

Una tercera característica sin la cual no podría vivir es el ajuste de uniformidad de pantalla. En el menú del VP2785-4K hay una opción para habilitar la uniformidad y tener un color y brillo constante en toda la pantalla. Funciona excelente a excepción de la parte inferior del monitor, donde puedo ver una gradiente, la cual es más prominente cuando se mira el monitor desde cierto ángulo.

El ViewSonic VP2785-4K es un monitor asequible cuando se le compara con otras opciones de 27 pulgadas de otras marcas. Ciertamente no es perfecto, pero ofrece una excelente relación calidad/precio. Si estás buscando una nueva pantalla pero no quieres pagar más de 1000$, esta es sin lugar a dudas uno de los monitores que deberías agregar a tu lista de deseos.

>>  Más información y opiniones de usuarios en Amazon  | PCcomponentes <<

LG 32UD99-W

El mejor monitor de 32 pulgadas para edición de video y foto que hemos probado es el LG 32UD99-W. Se trata de un modelo versátil 16:9 con resolución 4K. Cuenta con un montón de espacio para realizar múltiples tareas y la imagen es increíblemente nítida debido a su alta densidad de pixeles. La base permite realizar ajustes de altura y cabeceo, y también puede rotarse en modo retrato, pero no tiene giro en absoluto. Sin embargo, tiene buenos ángulos de visualización, lo que significa que la imagen se mantiene precisa cuando se le ve desde los costados.

Tiene cobertura completa sRGB y una buena cobertura Adobe RGB, y puede mostrar una amplia gama de colores para contenido HDR. Su proporción de contraste también es bastante buena para ser un panel IPS, resultando en negros profundos. No maneja muy bien los reflejos, pero es bastante brillante, por lo que no tendrás problemas de visualización al menos que estés en una habitación soleada o luminosa. Si quieres jugar, tiene un buen tiempo de respuesta y es compatible con VRR para reducir el desgarre de pantalla.

Tiene una entrada USB-C compatible con Modo Alt de DisplayPort para que puedas anclar un dispositivo móvil compatible y cargarlo simultáneamente con un solo cable. La alimentación energética está limitada a 60W, lo cual es suficiente para ordenadores ultra portátiles, pero no para ordenadores portátiles gaming o de grado profesional los cuales tienen una GPU dedicada y con alto consumo energético. Por último, tiene altavoces integrados y modo picture-by-picture. A la final, es una excelente opción si quieres una pantalla 16:9 grande con alta resolución.

>> Más información y opiniones de usuarios en PCcomponentes  <<

Alrededor de los 1200€

Subiendo de precio al rango de los 1200€ expande aún más nuestras opciones. Las mejores opciones en este rango de precio están calibradas de fábrica, tienen resolución 4K, amplia gama de colores y ofrecen calibración real de hardware usando un dispositivo compatible.

LG 38WN95C-W

El mejor monitor para edición de fotos con una pantalla ultrawide que hemos probado es el LG 38WN95C-W. Es un monitor premium orientado a oficinas con una resolución 3840 x 1600 que ayuda a producir imágenes nítidas y textos claros. Tiene disponible una buena selección de entradas, incluyendo una entrada USB-C compatible con Thunderbolt 3. Puedes mostrar la imagen de un dispositivo compatible y cargarlo al mismo tiempo con esta conexión.

En términos de calidad de imagen, tiene un panel IPS con amplios ángulos de visualización, por lo que la imagen se mantiene precisa en los bordes si te sientas cerca o si quieres compartir tu pantalla con otras personas. Si te encuentras en un espacio de oficina muy iluminado, estarás feliz de saber que es suficientemente brillante para combatir los destellos, y aunque el manejo de reflejos es simplemente adecuado, debería ser suficiente para la mayoría de habitaciones. Tiene excelente cobertura del espacio de color Adobe RGB, y la precisión es buena desde el primer uso, el contenido HDR también se ve decente en este monitor debido a que muestra una amplia gama de colores y es suficientemente brillante para que las altas luces resalten.

Lamentablemente, tiene una baja proporción de contraste que resulta en negros que lucen grises. Aunque tiene una función de atenuación local de retroiluminación, no funciona muy bien y no mejora mucho el contraste. Su base ofrece ajustes limitados de cabeceo, giro y altura, pero como es de esperarse de un monitor de 38 pulgadas, no puede rotar en modo retrato. A la final, es uno de los mejores monitores que hemos creado para creadores de contenido.

>>  Más información y opiniones de usuarios en Amazon  <<

ASUS ProArt PA329C

El ASUS ProArt PA329C cuenta con todo lo necesario para uso fotográfico: 32 pulgadas, 4K, amplia gama con cobertura del 100% de Adobe RGB y 98% de DCI-P3. Calibrado de fábrica y calibración real de hardware usando el software de ProArt y un dispositivo compatible.

Este monitor ofrece excelente valor por su precio y sería mi principal elección entre todos los monitores mencionados en esta guía.

No solo es la opción de 32 pulgadas menos costosa, sino que también ofrece características vistas solo en monitores más costosos. Por ejemplo, este modelo esta calibrado de fabrica a una precisión de 2dE y tiene una función de compensación de uniformidad para minimizar las variaciones de color y brillo a lo largo del área de la pantalla.

ASUS también vende otro monitor de 32 pulgadas destinado a la edición de video HDR y graduación de color. El ASUS ProArt PA32UC. Comparado con el menos costoso PA329C, la principal diferencia es la presencia de una matriz de retroiluminación con 384 zonas para oscurecimiento local y un brillo mayor de 1000 nits.

Los reviews de los usuarios para ese modelo no son muy buenos, y hay reportes de sobrecalentamiento en especial de aros de luz alrededor de los objetos claros.

La edición de video HDR y la graduación de color son difíciles de hacer con un presupuesto bajo y esta es una de las áreas que sigue requiriendo equipamiento profesional especializado.

Para fotografía, el ASUS ProArt PA32UC no ofrece ventajas sobre el modelo más económico PA329C.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon | PCcomponentes <<

BenQ PD2725U

El PD2725U es un nuevo monitor lanzado por BenQ en su rango “DesignVue”. Cuenta con una pantalla de 27 pulgadas, resolución de 3840×2160 “4K”, Panel con tecnología IPS y una buena cantidad de características para usuarios profesionales que realizan trabajos que requieren colores precisos. Esto incluye una amplia gama de colores que ofrece una cobertura del 95% del espacio DCI-P3 y conectividad Thunderbolt para permitir una instalación fácil del monitor y conectividad con Apple Mac.

La precisión de color es una característica principal de esta pantalla. Incluye la tecnología “AQCOLOR” de BenQ. Esta tecnología ofrece una “reproducción precisa”, lo que significa que los colores se ven precisamente como deben verse.

El BenQ PD2725U tiene una amplia gama de colores y cubre un 95% del espacio DCI-P3, 100% del sRGB y 100% del Rec.709. Cada PD2725U viene pre calibrado de manera individual con un reporte y una certificación, lo que garantiza un rendimiento de color óptimo y un dE inferior a 3. Hay una gran variedad de perfiles de color a elegir al igual que un amplio rango de controles gamma y de color en el menú OSD.

También incluye “sincronización simplificada de color” para cuando necesites colores que se asemejen a los de Mac. Puedes lograr esto con el modo M-Book, el cual se habilita a través del botón Puck G2 o del software Display Pilot. Adicionalmente, “ICCSync” sincroniza los perfiles de colores entre tu monitor y tu Mac cuando se le activa desde el software. Esta nueva característica de BenQ les permite a los diseñadores igualar sin esfuerzo los perfiles de espacio de color del ICC (International Color Consortium, Consorcio Internacional de Colores) entre monitores y ordenadores. ICCSync permite un ajuste inmediato de los modos de color con el software Display Pilot o usando el mismo monitor.

El puerto Thunderbolt 3 es muy versátil y este monitor cuenta con 2 de estos puertos por lo que puedes conectar varios monitores en serie. Un cable te permite transferir audio, video y datos junto a una alimentación de 65 Watts (la otra conexión es de solo 15 Watts). Esto es bastante conveniente a la hora de eliminar la acumulación de cables.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon |  PCcomponentes <<

Eizo ColorEdge CG2420

El Eizo ColorEdge CG2420 es un monitor de 24 pulgadas de la mejor calidad. Tiene un hardware integrado de calibración de color, que se asegura de que todo esté ajustado de la manera correcta sin tener que usar un dispositivo externo de calibración. Viene con un protector de sol que minimiza los reflejos brillantes en la superficie de la pantalla.

La proporción de aspecto de 16:10 te da píxeles verticales adicionales, lo que te permite trabajar más fácilmente en proyectos que tienen brochas, u otros productos o herramientas de impresión o diseño. Con una precisión de color del 90% de AdobeRGB, 400 cd/m2 y un contraste estático de 1500:1, este monitor te permitirá realizar trabajos de diseño series y de alta calidad.

>> Más información y opiniones de usuarios en Amazon

Lo absolutamente mejor para profesionales.

Si, lo sé… es difícil justificar gastar más de 2000€ en un monitor, pero déjame intentarlo. 🙂

En un ambiente profesional, el tiempo y la confianza son de vital importancia y, comparado con el costo de todos los recursos profesionales involucrados en una sesión de fotos, 2000€ adicionales podrían no significar nada.

Este es el caso el que debe usarse un monitor realmente profesional de alta gama para fotografía: Funciona, repetidamente, y sin mayorees complicaciones.

Mientras que es posible invertir algo de tiempo y calibrar un monitor relativamente económico como el Dell U2720Q ha un estándar alto, un monitor de gama alta como el Eizo ColorEdge CG319X está simplemente en otro nivel.

Por ejemplo, este modelo tiene un sensor de color integrado que puede ser configurado para calibrar automáticamente la pantalla a intervalos deseados. También tiene sensores internos para compensar cambios ambientales y de temperatura del monitor y características de software que sincronizan la calibración interna del monitor perfectamente entre varios ordenadores.

Y solo estamos hablando de calibración de color. El repertorio de características de ese monitor es casi interminable y mientras que algunas tienen poco sentido para mí, un entusiasta dedicado, podrían significar mucho en un ambiente de estudio profesional. El control de calidad también está muy por encima de las marcas más populares.

Si estás buscando por una pantalla profesional de alta gama para un ambiente de estudio de fotografía, échales un buen vistazo a los modelos Eizo CG319X y CG279X. Estos son los estándares dorados, con el NEC MultiSync PA311D muy cerca por detrás. Una alternativa económica sería el BenQ SW321C.