admin

Tener un buen monitor para edición de fotos va más allá de comodidad personal. Es una decisión de negocio que sin lugar a dudas tiene tanto impacto en tus creaciones como la elección de un lente o de técnica de postproducción.

Un monitor de buena calidad es el corazón del cuarto oscuro digital y tener colores precisos es importante no solo para servir como base para nuestras decisiones creativas, sino para mostrar archivos que se verán bien en las manos de un cliente, en una revista, anuncio publicitario u online.

Si, soy un nerd del color. Pero realmente creo que un buen monitor potencia la creatividad y el trabajo de alta calidad para cualquier profesional creativo. Es difícil hacer un excelente trabajo si no puedes verlo bien.

[Leer más…] acerca de Mejor Monitor para Edicion de Fotografia o video 2021 (Baratos y Profesional)

Eleva tus sesiones de juego con un monitor gaming que juegue tan bien como tú. Estas son las cosas clave que debes buscar en una pantalla gaming, y también te diremos nuestros modelos más recomendados. Tenemos reviews detallados de los mejores monitores gaming del mercado.

Mejores Monitores Gaming 2021:

Bien sea que eres un gamer casual de PC o un guerrero casual, tu hardware puede ser el factor decisivo entre la victoria y la derrota. Para sacarle el mayor provecho a los más recientes juegos de disparos en primera persona, de deportes, carreras, y otros juegos de movimientos rápidos, no solo necesitas una PC gaming con una tarjeta gráfica potente, sino también un monitor que pueda renderizar la acción sin caer en imagen borrosa, parpadeos, desgarramiento y otros artefactos gráficos.

EN esta guía, te ayudaremos a elegir una pantalla que te de una ventaja sobre tus oponentes mientras te ofrezca una experiencia gaming fluida e inmersiva. Estos son los factores a considerar cuando elijas un monitor gaming. Léelos cuidadosamente, al igual que nuestros actuales modelos favoritos resultantes de pruebas realizadas.

Saltar directamente a las recomendaciones de monitores gaming >>

Tamaño y Resolución del Panel

Cuando se trata de monitores gaming, mientras más grande casi siempre será mejora. Dicho esto, en algunos casos aislados querrás mantener el tamaño de tu monitor en 27 pulgadas o menos.

Si has visto algún torneo de esports en los últimos años, probablemente habrás notado que todos los jugadores están jugando en pantallas más pequeñas que ese tamaño (24 pulgadas parece ser el punto ideal, especialmente en modelos enfocados en esports como el Asus ROG Swift 360 Hz PG259QN).¿ Por qué? Porque si estás jugando un título altamente competitivo como Counter Strike: Global Offensive o League of Legends, tener una pantalla pequeña significa que puedes tener el monitor más cerca de tus ojos mientras que a la vez mantienes la mayor parte del marco a la vista. Ser capaz de ver cada elemento de la pantalla de una vez es una ventaja vital en un ambiente multijugador competitivo. Mientras más grande sea el tamaño de la pantalla, más difícil es mantener al combatiente enemigo en tu vista periférica.

Si tienes espacio y no te interesa tanto el mundo de los juegos competitivos, entonces, una pantalla más grande tiene bastante espacio visible para estar cómodo y ofrece la oportunidad de ir más allá de Full High Definition (FHD). Algunos modelos más nuevos son monitores Wide Quad High-Definition (WQHD) con una resolución máxima de 2560 x 1440 pixeles (también llamado 1440p). La mayor cantidad de pixeles ofrecen una imagen mucho más nítida que Full HD, pero necesitarás un motor gráfico razonablemente potente para jugar los juegos más recientes a esta resolución más alta, en especial si tienes todos los efectos habilitados.

La imagen es ligeramente granulada en una pantalla de 1080p

La imagen que se muestra en una pantalla de resolución de 2K es más sutil.

Esto se repite en monitores 4K UHD, con una resolución de 3840 x 2160 píxeles, como el Acer Predator XB3. Si el espacio en tu escritorio es un problema, hay muchos monitores de 24 pulgadas, pero con estos, estarás limitado en la mayoría de los casos a una resolución de 1920 x 1080 pixeles.

Si tienes bastante espacio, y el dinero no es un problema , hay monitores incluso más grandes. Un monitor 4K UHD de 30 pulgadas te dará una imagen impresionante con una excelente resolución; puedes incluso ir más allá, con un monitor ultra ancho de 34 pulgadas con panel curvo o recto; o puedes conseguir algo incluso más grande (Nosotros hemos probado pantallas de hasta 65 pulgadas)

Los monitores ultra anchos por lo general tienen una relación de aspecto de 21:9 (a diferencia del usual 16:9) y ofrece un campo de visión mucho más ancho que el monitor estándar, pero ocupan mucho espacio. Un panel monitor ultra ancho de panel curvo tiene suficiente curvatura para hacerte sentir un poco más cerca de la acción, y en algunos juegos puede darte también una ventaja competitiva.

Los títulos de Battle-Royale como PlayerUnkonwn’s Battlegrounds y Apex Legends son compatibles como resoluciones 21:9. Lo que esto significa es que envés de simplemente encoger o estirar la imagen como hacen algunos juegos, estos juegos (y otros con compatibilidad nativa con 21:9) en realidad mostrarán una mayor porción del campo de batalla a ambos lados de la pantalla de lo que verías en un monitor 16:9. Los jugadores de Battle Royale en particular se beneficiarán de este mayor espacio. Un jugador con un panel 16:9 podría no ver a un enemigo en una colina en el extremo derecho de la periferia, pero un jugador con un monitor 21:9 podría detectar el peligro sin tener que girar su personaje.

Tecnología del Panel

Verás muchas tecnologías de panel usadas en varios monitores gaming, y cada una tiene sus ventajas y desventajas.

Twisted Nematic (TN): son los paneles más económicos y son populares entre los gamers por que ofrecen un tiempo de respuesta de pixel bastante rápido y altas tasas de actualización. La principal desventaja es que son susceptibles a cambios de color cuando son vistos desde cierto Angulo.

Vertical Alignment (VA): son pantallas conocidas por sus ratios de contrastes bastante altos, colores robustos, y capacidad de mostrar negros profundos, pero también son conocidos por crear efectos fantasma notables, lo cual puede afectar la jugabilidad (depende del modelo, y es aquí donde entran en juego los reviews).

In-Plane Switching (IPS): estos paneles ofrecen la mejor calidad de color, potente rendimiento de escala de grises, y ángulos de visión bastante amplios, pero no pueden igualar al tiempo de respuesta de pixel de los paneles TN y son susceptibles a defectos de movimiento. Son el mejor tipo de panel en general, pero los gamers discriminativos o los esports competitivos podrían tener problemas con IPS

Sin embargo, esta tendencia está empezando a cambiar. LG ha desarrollado un nuevo panel IPS (llamado “Nano IPS” o “Fast IPS” dependiendo del fabricante) que asegura tener un tiempo de respuesta de gris a gris de 1 milisegundo cuando se enciende la sobremarcha, y el primer monitor en contar con esta tecnología ya está en el mercado, el LG 27GL850. Los primeros reviews notaron que, en este modo, los defectos visuales y el efecto fantasma son significantemente peores, lo cual puede negar cualquier beneficio que pueda venir con el tiempo de respuesta de 1 milisegundo. Sin embargo, con el 27GL850 haciendo el papel de pionero, podemos imaginar que estos problemas serán solucionados a medida que pase el tiempo.

La segunda ves que la vimos fue en el rápido ROG Swift 360 Hz basado en IPS, y tanto la precisión de color como los artefactos visuales mejoraron mucho en esta versión. Quizás la tecnología solo necesitaba un poco más de tiempo en desarrollo antes de que estuviese lista para el mercado.

Debido a que TB, VA, e IPS tienen cada uno sus ventajas, recomendamos que, si es posible, veas ejemplos de cada uno en tu tienda local de electrónicos, para tener una idea de la “sensación” y qué compromisos específicos son los menos importantes para ti. También ten en cuenta que no todos los paneles de cierto tipo son iguales, así que ver la pantalla en sí frente a ti en persona es siempre bueno.

Tiempo de Respuesta, Latencia de Entrada y Tasa de actualización

Los monitores Gaming deberían tener un tiempo rápido de respuesta de pixel y tasas altas de actualización, la cual se relaciona con los cuadros que tu PC puede enviar (más de esto en un momento).

La especificación de tiempo de respuesta de pixel más usada es “gris a gris” la cual se mide en milisegundos y significa la cantidad de tiempo que le toma a un pixel cambiar de un tono de gris a otro (algunas compañías siguen usando el método antiguo “negro a blanco”). Un tiempo de respuesta bajo de pixel ayuda a eliminar el efecto de imágenes con movimiento y ofrecen una imagen más nítida en general que un tiempo de respuesta alto. Un tiempo de respuesta “gris a gris” de 2 milisegundos o menos es ideal, pero incluso uno de 4 milisegundos es normalmente adecuado para gaming.

El tiempo de respuesta determina la nitidez de los objetos animados.

La latencia de entrada es otro factor importante a considerar cuando compres tu siguiente monitor gaming, especialmente para gamers competitivos. La latencia de entrada se refiere a la cantidad de tiempo que le toma a una acción (por ejemplo, una tecla presionada en tu teclado o un clic del mouse) para aparecer en la pantalla. Desde mediados del 2019, hemos estado probando todos nuestros monitores gaming usando el HDFury 4K Diva, y consideramos que cualquier monitor que tenga menos de 5ms es una buena opción para jugadores que dependen de reflejos rápidos para vencer a sus oponentes.

Luego esta la tasa de actualización. La tasa de actualización de un monitor se refiere al tiempo (por segundo) que le toma dibujar la pantalla complete y se mide en Hercios (Hz). La mayoría de monitores LCD estándar (Incluyendo algunos paneles gaming) tienen una tasa de actualización tope de 60 Hz, lo cual significa que la pantalla se actualiza 60 veces por segundo. Las imágenes que se mueven rápido podrían verse borrosas a esta velocidad, o el panel podría sufrir de desgarramiento de pantalla, un artefacto que ocurre cuando el monitor muestra partes de dos o más cuadros al mismo tiempo (Esto puede ser aliviado con una tecnología de sincronización llamada “Tasa de actualización variable, más sobre esto en un momento).

La tendencia en paneles gaming en los últimos años es una ola de modelos de todos los principales fabricantes de pantallas LCD gamer que cuentan con tasas de actualización mayores a 60 Hz. Los incrementos más comunes de tasas de actualización que vemos ahora en las llamadas “pantallas de altas tasas de actualización” son 75 Hz, 120 Hz, 144 Hz, con paneles de hasta 240 Hz e incluso, en algunos casos, 360 Hz.

Los paneles de 240 Hz hasta ahora son casi en su totalidad de 1080p (aparte del Omen X 27), mientras que los paneles de 1440p llegan hasta 165 Hz, y los modelos 4K hasta 144 Hz. Esto se debe a las limitaciones de transmisión de datos de las dos tecnologías de cable más populares, HDMI 2.0 y DisplayPort 1.4b. Esto debería comenzar a cambiar en 2021 cuando el estándar HDMI 2.1 sea más común; pero esto podría tomar algo de tiempo debido a que vimos la primera estancia de esto en la tarjeta gráfica gaming GeForce RTX 3080.

Los juegos que corren a tasas de cuadros mayores de 60 cuadros por segundo (frames per second, fps), pueden beneficiarse de uno de estos monitores. La mayor tasa de actualización puede mostrar movimientos mucho más fluidos cuando están en sincronía. Los jugadores de esports que se especializan en juegos que no son muy demandantes en la tarjeta gráfica (y que por lo tanto corren a muchos fps) querrán estar especialmente atentos a esto.

Sim embargo, solo porque tengas una tasa alta de actualización significa que los gráficos de tus juegos estarán libres de desgarramiento y otros artefactos. Lo cual nos lleva al siguiente gran punto a tomar en cuenta en monitores gaming: G-Sync y FreeSync.

G-Sync y FreeSync: Tecnologías en flujo

Los últimos monitores gaming usan tecnologías de sincronización para ayudar a reducir el desgarramiento y otros artefactos de movimiento mientras que reducen la latencia de entrada. Las pantallas equipadas con tecnología G-Sync de Nvidia o FreeSync de AMD le otorgan el control de la tasa de actualización a la tarjeta gráfica o chip (envés del monitor), lo cual le permita a la pantalla operar a tasas de actualización variables (variable refresh rate, VRR) en función de las capacidades de la tarjeta gráfica de mostrar fps en un momento determinado. El resultado es una experiencia gaming fluida, con latencia de entrada reducida y ausencia de desgarramiento. Sin embargo, ten en cuenta que los monitores G-Sync y FreeSync requieren una tarjeta gráfica compatible con G-Sync o FreeSync con salida DisplayPort 1.2 o HDMI 2.0 (Una tarjeta gráfica Nvidia para G-Sync y una AMD para FreeSync).

En 2017, AMD anunció una versión mejorada de FreeSync, FreeSync 2, y los monitores de gama alta han estado haciendo la transición a esta desde 2018. FreeSync 2 cumple la misma función que FreeSync – sincronizar los cuadros por segundo de la señal proveniente de una tarjeta gráfica compatible AMD con la tasa de actualización de un monitor – pero añade compatibilidad con HDR, baja latencia de entrada, y compatibilidad con compensación para bajos cuadros por segundo. Esto último es la habilidad de sincronizar los cuadros por segundo de un GPU con la tasa de actualización de un monitor, incluso cuando el GPU está siendo más lento que la velocidad mínima del monitor. Hay disponibles pocos juegos que aprovechen las características de FreeSync2, pero los monitores en si deben satisfacer los requerimientos del estándar AMD como capacidad HDR.

G-Sync también se ha vuelto más complicado de otra forma, cuando se habla de compatibilidad G-Sync se incluyen tres niveles de compatibilidad. G-Sync Compatible es la categoría más baja. En medio están los monitores que satisfacen el estándar tradicional G-Sync de Nvidia, contiene circuitos especiales para satisfacer el estándar: han pasado 300 pruebas de calidad de imagen y son capaces de operar en todo el rango VRR. La categoría más alta es G-Sync Ultimate (anteriormente llamada G-Sync HDR), la cual además de satisfacer los estándares G-Sync combina características de gama alta como luminancia extrema (1000 nits) y tasas de actualización de al menos 144 Hz. Uno de los primeros paneles calificados como G-Sync Ultimate es el Acer Predator X27, pero han aparecido más, en especial con el lanzamiento de pantallas de gran formato de 65 pulgadas por parte de HP.

HDR: Brillo Deluxe

La tecnología HDR no es solo para que las películas y programas de televisión se vean bien. También puede convertir un juego pobremente iluminado y poco colorido en algo vibrante, lleno de contraste, con bordes nítidamente definidos en cada rincón de la imagen. Hay cuatro niveles de monitores HDR ahora mismo: DisplayHDR 400, DisplayHDR 600, DisplayHDR 1000 y DisplayHDR 1600. La figura se refiere al número de nits, o el nivel de luminosidad, que el monitor es capaz de alcanzar.

Pero, aunque hay muchos monitores 4K HDR para elegir, la implementación del HDR en Windows sigue siendo no tan buena. Si llegase a funcionar de la manera que debe, las aplicaciones compatibles con Windows (Aquellas como el Windows App Store parecen funcionar mejor con compatibilidad HDR que aquellas encontradas fuera del ecosistema) obtendrán el tratamiento HDR, al igual que Windows en sí.

Mientras que las consolas como la Xbox One X y la PS4 Pro, Xbox Series X, Series S, y PS5 muestran el HDR muy bien en casi todos sus juegos, la PC sigue estando atrás en términos del número de títulos de juegos compatibles con HDR, y solo algunos monitores son compatibles. Ahora mismo, la lista de juegos en PC compatibles con HDR es un poco mayor de 130, aunque que tan bien esté implementada la tecnología varia de un caso a otro. Dicho esto, cuando se hace bien (En especial en títulos desarrollados desde que la tecnología se implementó en monitores gaming cerca de finales del 2017), el HDR agrega un aspecto impactante a los juegos.

Según nuestras pruebas, DisplayHDR 400 es en general suficiente para tener un buen efecto, pero los estándares Display HDR 1000 y 1600 llevan la tecnología a otro nivel.

¿Puede crear?

Cuando probamos monitores para ver sus capacidades gaming en PC, también nos fijamos en como se comportan para casos de uso general como ver películas o navegar por internet, al igual que lo bien que pueden reproducir colores precisos en un numero de diferentes pruebas cromáticas.

sRGB es la base de como todo el contenido de internet se verá, mientras que DCI-P3 es una medida de que tan bien puede un monitor reproducir el espectro de colores que se muestran con frecuencia en programas de TV y películas. También existe AdobeRGB, el cual es usado como un indicador de que tan bueno es un monitor en reproducir colores precisos en software de edición de contenido como Adobe Photoshop.

La precisión de color también es medida con una figura conocida como “Delta E”, la cual expresa la distancia entre el “naranja más preciso” y el naranja que el monitor muestra. Si quieres ver (o producir) muchas películas en tu monitor gaming, DCI-P3 es la figura que debería preocuparte; los números Delta E y AdobeRGB son las principales figuras para creadores que trabajan en fotografía, diseño 3D, producción de juegos, modelaje, u otros campos creativos donde es necesaria la precisión de color.

Entradas de Video y otras características

Un monitor gaming debería estar equipado con una variedad de entradas de video, para que puedas estar conectado a múltiples PCs y consolas gaming. Dos puertos HDMI sería lo ideal, debido a que la mayoría de consolas usan HDMI, mientras que la mayoría de tarjetas gráficas ofrecen conectividad DisplayPort y HDMI. (A veces se consigue DVI, pero está desapareciendo en tarjetas de gama alta)

Algunos monitores de entusiastas extremos como el Acer Nitro XV3, en realidad requieren dos cables DisplayPort 1.4b conectados al mismo tiempo para mostrar en pantalla una señal 4K a 144 Hz proveniente de la PC. Hasta ahora, este es el único modelo que hemos visto que tiene este requerimiento para obtener la señal completa, así que si planeas comprar esta pantalla en particular te recomendamos asegurarte primero de que tu GPU tiene dos salidas DisplayPort 1.4b.

Los puertos USB también son una buena característica, ya que facilitan conectar mandos gaming, mouses, pendrives, y otros periféricos externos, y en muchos casos puedes cargar dispositivos cuando están conectados a un puerto USB. Los puertos USB laterales facilitan conectar y desconectar periféricos sin tener que alcanzar la parte trasera del monitor. Un sistema de altavoces potentes con un subwoofer integrado mejorará tu experiencia gaming y conservará espacio en tu escritorio, y una base con ajustes de altura, giro, cabeceo e inclinación ofrecerá comodidad ergonómica para quienes estén toda la noche en la PC. Dicho esto, si sueles jugar con unos auriculares gaming, un puerto USB conveniente colocado podría ser más importante que los altavoces integrados.

Finalmente, Tenemos la iluminación RGB. Mientras que algunos compradores no soportan esto (para quien escribe esto, distrae del juego en pantalla), muchos gamers quieren sincronizar su monitor gaming al resto de su iluminación RGB en su caja de PC, su tarjeta gráfica, o su RAM.

Algunos de los programas que pueden sincronizar tu monitor al resto de tu setup RGB incluyen Asus Aura Sync, Acer Display Widget y MSI Mystic Light. Además. Algunas opciones más avanzadas como GameSense de SteelSeries funcionan en conjunto con monitores como el MSI Optix MPG27CQ para mostrar información del juego como tus municiones o puntos de vida con tiras LED RGB en el monitor. El número de aplicaciones y juegos compatibles con GameSense es bastante limitado ahora mismo (solo siete en total), pero sigue siendo un buen ejemplo de un posible futuro de RGB funcional, no solo decorativo.

Entonces, ¿Cuál monitor gaming debería comprar?

El tamaño de la pantalla, la tecnología del panel, y las características determinarán cuanto pagarás por un monitor gaming. Puedes usar un modelo de 24 pulgadas con tecnología TB con tiempo de respuesta rápido de gris a gris por unos 200€, pero no tendrás muchas características. Prepárate para pagar más de 200€ si quieres una tasa de actualización mayor de 60 Hz y otras características, como una base ajustable, una extensión USB, múltiples entradas de video digital, y tecnología G-Sync o FreeSync. Un modelo completo de 27 pulgadas con todos los lujos, incluyendo G-Sync o FreeSync, puede costar unos 500€ y un monitor de 24 pulgadas UHD te costará más de 700€. Si estás buscando monitor de pantalla grande, ultra ancha, con panel curvo, prepárate para gastar aún más.

El mejor monitor para Gaming – Nuestra recomendación:

Este artículo es la conclusión de un extenso trabajo de investigación y testeos que llevamos adelante buscando a los mejores monitores para gaming del año 2021. Logramos reducir una lista preliminar de 50 monitores a los 10 mejores. Cada monitor posee su categoría específica, y por eso es que sin importar cuales sean tus requisitos o tus limitaciones de presupuesto, esta lista debería contener un monitor que se acomode a tus necesidades.

Entonces, con todo esto en mente, avancemos para echar un vistazo a los monitores que existen en el Mercado.

El Mejor Monitor para Gaming Freesync: ASUS TUF VG27AQ

El mejor monitor para gaming con soporte nativo para Freesync, que tuvimos la suerte de probar, es el ASUS TUF VG27AQ. Está muy bien construido, entrega una excelente calidad de imagen, y cuenta con todas las características que buscas en un monitor para gaming. Su soporte ofrece una gran ergonomía, así que es muy fácil acomodarlo tal como tú quieras. Es una excelente opción para habitaciones bien iluminadas porque tiene un muy buen nivel de brillo máximo y un decente manejo de los reflejos.

Tiene una frecuencia de actualización nativa de 144Hz que podrás overclockear hasta los 165Hz para lograr una experiencia gaming más suave. Además es compatible con G-SYNC para quienes cuentan con tarjetas gráficas de NVIDIA. El retraso de entradas es increíblemente bajo, ya sea que estés jugando a su frecuencia máxima de actualización o a 60Hz, y sigue siendo baja aún con VRR habilitado. Tiene unos excelentes tiempos de respuesta a 165Hz y aunque a 60Hz son un poco más bajos, el monitor cuenta con la función de Black Frame Insertion (Inserción de Marco Negro) que permite aclarar cualquier desenfoque del movimiento. Tiene un panel IPS con amplios ángulos de visión, así que es un monitor ideal para el juego cooperativo.

Lamentablemente debemos mencionar que los negros parecen ubicarse demasiado cerca de los grises cuando miramos el monitor en la oscuridad, debido a su baja relación de contrastes. Tiene soporte para HDR10, pero el contenido HDR no luce muy distinto del contenido SDR, porque no puede desplegar una gama de colores muy amplia y porque no logra hacer resaltar los elementos destacados. Sin embargo, la resolución de 1440p ofrece una experiencia inmersiva sin exigirle demasiado a tu tarjeta gráfica. Considerando todas estas cosas, este es uno de los mejores monitores para gaming que hemos testeado.

>> Más información y opiniones de usuarios en PCcomponentes | Amazon <<

Alternativa para habitaciones oscuras: Samsung Odyssey G7

Si regularmente juegas en entornos oscuros y estás buscando algo con una mejor relación de contrastes, entonces deberías echarle un ojo al Samsung Odyssey G7. A diferencia del ASUS TUF VG27AQ no ofrece unos ángulos de visión muy amplios, pero sí posee una frecuencia de actualización mucho mayor de 240Hz. El retraso de ingresos es increíblemente bajo, y tiene unos tiempos de respuesta increíbles, que son igual de rápidos cuando jugamos a 60Hz. Gracias a esto los movimientos resultan especialmente suaves y hay además una función de Black Frame Insertion que permite despejar cualquier desenfoque de los movimientos. Viene disponible en modelos de 27 y 31 pulgadas y cuenta con pantalla curva, aunque su ergonomía resulta algo limitada porque posee un rango de giros estrecho. Sus ángulos de visión también son bastante limitados, pero esto es algo que podemos esperar en un monitor con un panel VA. También es una excelente opción para jugar en habitaciones brillantes gracias a su fantástico manejo de los reflejos y a su elevando nivel de brillo máximo.

Si buscas el mejor monitor para gaming con soporte FreeSync nativo, el ASUS es una gran elección, pero si prefieres algo con mejores contrastes, deberías mirar hacia el Samsung.

>> Más información y opiniones de usuarios en PCcomponentes | Amazon <<

El mejor Monitor Gaming G-SYNC: ViewSonic Elite XG270QG

El ViewSonic Elite XG270QG es el mejor monitor para gaming con soporte G-SYNC nativo que hemos podido testear. Es un excelente modelo para gaming, ya que ha sido ensamblado con algunas características específicas como los altavoces internos, la iluminación RGB, y la posibilidad de insertar una cruz virtual -o mira flotante- en tus juegos. Además cuenta con tres puertos USB, lo que es fantástico para cargar tus dispositivos.

Tiene soporte nativo para G-SYNC para sacarle el máximo provecho a tu tarjeta gráfica de NVIDIA, y es compatible con FreeSync. Su frecuencia de actualización de 144Hz puede ser overclockeada hasta los 165Hz, y los tiempos de respuesta en sus frecuencias máximas de actualización son increíbles, dando como resultado un desenfoque mínimo de los movimientos. Incluso a 60Hz los tiempos de respuesta son realmente veloces, así que no deberías visualizar ningún defecto del desplazamiento en las escenas con movimientos muy veloces. El retraso de ingresos es realmente muy bajo y aunque a 60Hz es algo mayor que en otros monitores, la mayoría de las personas ni siquiera llegará a notarlo. Su panel IPS entrega amplios ángulos de visión y cuenta con un gran rendimiento en ambientes bien iluminados, gracias a su buen nivel de brillo máximo y a su excelente manejo de los reflejos.

Lamentablemente no soporta HDR y tiene una baja relación de contrastes, así que los negros parecen grises. La precisión de colores de fábrica es muy mala, pero esto podría variar entre las distintas unidades. Lo positivo es que las 27 pulgadas y sus 1440p proveen una experiencia de juego inmersiva e imágenes nítidas. Si posees una tarjeta gráfica de NVIDIA y buscas algo con soporte G-SYNC nativo, este es uno de los mejores monitores para gaming que hemos testeado.

>> Más información y opiniones de usuarios en PCcomponentes | Amazon <<

El Mejor Monitor Gaming G-SYNC 4K: Acer Predator X27P

El mejor monitor gaming G-SYNC de 4K que testeamos es el Acer Predator X27P. Es bastante costoso y es también uno de los pocos modelos 4K de actualización-alta que existen en el mercado. Tiene una calidad de construcción asombrosa, con un diseño realmente único que logra resaltar. Su panel IPS otorga amplios ángulos de visión, algo fantástico para los juegos cooperativos o para compartir contenidos, debido a que la imagen conserva la definición cuando el monitor es visto desde los costados. El soporte permite realizar ajustes de altura, giro e inclinación; sin embargo no se puede rotar a posición vertical (modo portarretrato). Tiene un decente manejo de los reflejos y logra niveles de brillo suficientes como para evitar el deslumbramiento.

Los tiempos de respuesta son excelentes, ya sea que estés jugando a 144Hz o a 60Hz, dando como resultado un desplazamiento limpio en escenas de movimientos veloces. Soporta tecnologías de frecuencia de actualización variable para minimizar el rasgamiento de la pantalla, pero solo G-SYNC, y por lo tanto esta característica solo funciona con tarjetas gráficas de NVIDIA. Tiene una muy bajo retraso de entradas; que sin embargo es un poco más elevado que el de otros monitores y esto podría decepcionar a algunos gamers. Lo positivo es que al jugar en HDR, o al utilizar VRR, no se agrega ninguna latencia notable.

A pesar de que la relación de contrastes es baja, algo típico de los paneles IPS, puede entregar una increíble experiencia HDR. Tiene una fantástica gama de colores y se vuelve excepcionalmente brillante en HDR, lo que permite generar una gran riqueza de colores y unos destacados que realmente resaltan. Viene de fábrica con una precisión de colores muy pobre, y por eso sería genial invertir algo de tiempo calibrándolo para obtener una mejor experiencia visual. No obstante esto, si quieres jugar con una elevada frecuencia de actualización sin perder resolución, el X27P es una fantástica opción.

>> Más información y opiniones de usuarios en PCcomponentes | Amazon <<

Alternativa Económica: Acer Predator XB273K

Si crees que el Acer Predator X27P es demasiado costoso, entonces deberías echarle un ojo al Acer Predator XB273K. También es un monitor 4K con una frecuencia de actualización de 144Hz y soporte G-SYNC. Pero la principal diferencia es que este último no logra entregar una gran experiencia HDR, porque no llega a ser tan brillante. Dicho esto, tiene un bajo retraso de entradas y viene con una mejor precisión de colores de fábrica. Además, al igual que el X27, cuenta con cuatro puertos USB 3.0 y un par de altavoces integrados.

En líneas generales, el Acer Predator X27 y el Acer Predator XB273K son muy parecidos, y la elección entre uno y otro se reduce principalmente a cuanto te interese el HDR. Entonces, si quieres una buena experiencia HDR, deberías optar por el X27; de otra manera, el XB273K ofrece una experiencia gaming similar pero a un menor costo.

>> Más información y opiniones de usuarios en PCcomponentes | Amazon <<

El Mejor Monitor Gaming para Esports: ASUS VG279QM

El mejor monitor gaming para esports es el ASUS VG279QM. Este modelo es una gran elección para gaming, principalmente debido a su frecuencia de actualización máxima de 280Hz, pero también porque es compatible con G-SYNC y con FreeSync. Desde los laterales sus ángulos de visión son fantásticos, lo que es ideal si hay muchas personas viendo la pantalla o jugando al mismo tiempo.

Tiene un manejo alucinante de los movimientos, lo que genera desplazamientos muy limpios y muy poco desenfoque detrás de los objetos que se mueven muy rápido en el juego. El brillo máximo de su SDR es grandioso y ayuda a evitar el deslumbramiento en habitaciones muy brillantes, pero además posee una gran uniformidad de grises, que solo presenta un poco de viñeteo en las esquinas. En el contenido HDR logra alcanzar un brillo decente y viene de fábrica con una gran precisión de colores. La ergonomía es sobresaliente en general, porque te permitirá ubicarlo de la forma que mejor se adapte a tu configuración gaming.

Lamentablemente, como se trata de un panel IPS no es el monitor ideal para jugar en la oscuridad debido a su escasa relación de contrastes. Pero además, tiene una resolución limitada a 1080p, algo que no resulta ideal para el multitasking pero si para jugar esports. Por último, a 60Hz el retraso de entradas puede resultar algo elevado para los jugadores de consolas, pero por el contrario, usando la resolución y la frecuencia de actualización nativas, resulta sobresaliente. En general, este es uno de los mejores monitores para gaming que existen.

>> Más información y opiniones de usuarios en PCcomponentes | Amazon <<

El Mejor Monitor Ultrawide para gaming: Acer Nitro XV340CK

El mejor monitor para gaming con pantalla ultrawide que hemos testeado, es el Acer Nitro XV340CK. Es una fantástica opción para gamers, porque tiene una frecuencia máxima de actualización de 144Hz y además es compatible con FreeSync y G-SYNC para ayudar a reducir el rasgamiento de pantalla. Incluye una pantalla de 34 pulgadas, y su resolución de 1440p logrará sumergirte por completo en la acción y también te permitirá tener múltiples ventanas abiertas, una al lado de la otra.

En la frecuencia máxima de actualización ofrece excelentes respuestas, por lo que los contenidos que se mueve velozmente se visualizan con una gran nitidez. Los tiempos de respuesta además son excelentes jugando a 60Hz. También cuenta con la opción adicional de Black Frame Insertion para ayudar a reducir el desenfoque de los movimientos. Entrega unos ángulos de visión muy decentes, aunque lamentablemente no posee pantalla curva, y por eso si te colocas demasiado cerca de la pantalla podrías visualizar cierta degradación de las imágenes en las extremos más alejados. Tiene un aceptable nivel de brillo máximo y un buen manejo de los reflejos, en caso de que necesites usarlo en un cuarto iluminado.

Desafortunadamente carece de atenuación local, y su panel IPS tiene una escasa relación de contrastes que hace lucir agrisados a los negros. Por otro lado, si bien tiempo soporte HDR, no puede desplegar una variada gama de colores y tampoco logra el nivel de brillo necesario para que el contenido HDR pueda resaltar realmente. Habiendo dicho esto, su elevada frecuencia de actualización y el soporte VRR lo convierten en el mejor monitor utrawide para gaming que hemos testeado.

>> Más información y opiniones de usuarios en PCcomponentes | Amazon <<

Alternativa Super Ultrawide: Samsung C49RG9

Si quieres llevar la inmersión al siguiente nivel con un monitor que sea todavía más ancho, entonces deberás tener en cuenta al Samsung C49RG9/CRG9. A diferencia de la relación de aspecto de 21:9 del LG 34GN850-B, este monitor es aún más ancho llegando a una grandísima relación de 32:9, lo que equivaldría a dos pantallas de 27 pulgadas, de 1440p, puestas uno al lado de la otra. Su panel VA ofrece una decente relación de contrastes, pero su uniformidad de negros es bastante pobre, por lo que identificamos una clara nubosidad en toda la pantalla. Al igual que sucede con todos los paneles VA, los ángulos de visión son decepcionantes, pero el panel curvo ayuda bastante para que puedas visualizar bien los extremos. En lo que respecta al rendimiento HDR, tiene una gama de colores decentemente amplia y un brillo máximo impresionante, que logran hacer resaltar los aspectos más destacados en el contenido HDR. En lo referido al gaming, ofrece fantásticos tiempos de respuesta, un bajo retraso de entradas y soporte FreeSync nativo por medio de un panel de 120Hz.

En líneas generales, el LG es una mejor opción para un monitor gaming ultrawide, debido a que su tamaño encaja mejor en la mayoría de los escritorios, pero si quieres probar la experiencia más inmersiva que puedas conseguir, deberías pensar seriamente en el Samsung.

>> Más información y opiniones de usuarios en PCcomponentes | Amazon <<

Alternativa más pequeña: LG 34GN850-B

Si no tiene espacio suficiente para el Samsung C49RG9 o prefieres algo que sea más pequeño, entonces deberías ir por el LG 34GN850-B. Es un monitor bastante diferente, en la medida en que tiene una relación de aspecto de 21:9 y utiliza un panel IPS. Esto significa ángulos de visión mucho más amplios en detrimento de la relación de contrastes, lo que no es ideal para jugar en la oscuridad. A pesar de que tiene una frecuencia de actualización más baja de 160Hz, sus tiempos de respuesta son mucho más veloces, lo que genera imágenes más claras en las escenas con movimientos muy veloces. Tiene una mejor gama de colores HDR, pero lamentablemente no llega a ser lo suficientemente brillante. Lo positivo es la gran precisión de colores con la que viene de fábrica, por lo que prácticamente no será necesario calibrarlo para lograr una reproducción de colores precisa.

Para la mayoría de las personas, el Samsung constituye una mejor opción porque logra un nivel máximo de brillos más elevado para entregar una mejor experiencia HDR. Sin embargo, si deseas algo más pequeño, el LG es una fantástica alternativa siempre que no te moleste comprometer algunas otras variables.

>> Más información y opiniones de usuarios en PCcomponentes | Amazon <<

El mejor monitor económico para gaming: ASUS VG279Q

En la categoría económica, el mejor monitor disponible que hemos testeado es el ASUS VG279Q. Es bastante similar al ASUS TUF VG27AQ, pero es menos costoso y tiene una resolución de 1080p. La menor resolución no es ideal para la productividad, pero sí es genial para el gaming porque no estresará demasiado a tu tarjeta gráfica.

Su frecuencia de actualización nativa es de 144Hz, y entrega rápidos tiempos de respuesta tanto para su máxima frecuencia de actualización como para los 60Hz, y por esto los movimientos lucen claros y nítidos. Los retrasos de entrada son bajos y tiene soporte nativo para FreeSync y compatibilidad G-SYNC. También cuenta con altavoces internos, así que no deberás adquirir una configuración adicional si no quieres hacerlo. Su panel IPS entrega amplios ángulos de visión, tiene un buen manejo de reflejos, y logra ser lo suficientemente brillante como para combatir el deslumbramiento en la mayoría de los ambientes. Finalmente, viene de fábrica con una excelente precisión de colores, así que no será necesario calibrarlo si no deseas hacerlo.

Desafortunadamente, no soporta HDR, pero esto no es una sorpresa en un modelo económico. También tiene una baja relación de contrastes y una decepcionante uniformidad de negros, así que no tendrá un gran rendimiento en habitaciones oscuras. Lo positivo es que está muy bien construido y tiene una ergonomía sorprendente, por lo que será bastante fácil acomodarlo a tu posición ideal de visualización. Considerando el total de los elementos, este es uno de los mejores monitores gaming que hemos testeado.

>> Más información y opiniones de usuarios en PCcomponentes | Amazon <<

Menciones de Honor

• Acer Nitro XV273: El Acer Nitro XV273X es una excelente alternativa al ASUS VG279QM, pero tiene una frecuencia de actualización más baja.
• Samsung LC49G95TSSNXZA: El Samsung Odyssey G9 tiene una fantástica frecuencia de actualziación de 240Hz y rinde en niveles muy similares al Samsung C49RG9/CRG9, pero es significativamente más costoso.
• Dell S2716DG: El Dell S2716DG es un gran monitor gaming con soporte G-SYNC nativo, pero su panel TN no le permite entregar ángulos de visión muy amplios como los que si otorga el ViewSonic Elite XG270QG.
• LG 27UK650-W: El LG 27UK650-W es un muy buen monitor con una resolución de 4K, pero su frecuencia de actualización está limitada a 60Hz.
• ViewSonic XG2402: El ViewSonic XG2402 es más económico que el VG279Q, pero no entrega unos ángulos de visualización muy amplios.
• Dell Alienware AW2720HF: El Dell Alienware AW2720HF es un monitor de 240Hz con unos tiempos de respuesta fantásticos, pero en líneas generales no es tan bueno como el ASUS VG279QM.
• ASUS ROG Strix XG279Q: El ASUS ROG XG279Q es similar al VG27AQ con una frecuencia de actualización máxima de 170Hz, pero no vale realmente la pena por la diferencia de precios.