La tarjeta Nvidia GeForce GTX 1660 es finalmente algo que existe, y algo bastante bueno también. Disponible por tan solo £200 / $220, está casi exactamente al mismo precio que la existente 6GB GTX 1060 de Nvidia, la que hasta ahora ha sido una de mis mejores recomendaciones en la lista de las mejores tarjetas gráficas de lo que realmente deberías comprar para juegos de 1080p, si lo que buscas es mantener costos bajos y no te molesta conformarte con settings High en vez de Ultra.
Pero ahora que ambas tarjetas gráficas han sido ofertadas por la misma cantidad de dinero, ¿cuál realmente vale la pena comprar? Averigüémoslo mediante el uso de unas adorables gráficas.
GTX 1660 vs GTX 1660 Ti: Como testeamos
Como en todo artículo de comparación que hago, tal como mis artículos GTX 1660 Ti vs GTX 1060 y GTX 1660 vs GTX 1660 Ti, he corrido cada tarjeta bajo mi suite básica de juegos de evaluación comparativa, a resoluciones de 1920×1080 y 2560×1440 para observar su desempeño a través de diferentes parámetros de calidad gráfica. El objetivo es, como siempre, ver lo que se necesita para obtener unos 60fps decentes, y que tan lejos cada tarjeta es capaz de estirarse antes de que las cosas se vuelvan irregulares al punto de ser incómodo.
Los juegos en cuestion incluyen Assassin’s Creed Odyssey, Monster Hunter: World, Metro Exodus, Final Fantasy XV (con los efectos elegantes de Nvidia, HairWorks, TurfEffects, VXAO y ShadowLibs apagados), Shadow of the Tomb Raider, Total War: Warhammer II, Forza Horizon 4 y The Witcher III.
En conjunto con mi CPU Intel Core i5-8600K y 16GB de una RAM Corsair Vengeance 2133MHz, he observado lo que cada tarjeta puede hacer bajo parámetros High y Ultra en cada resolución y tomar un promedio de la ratio de frames (desde sus propios parámetros internos o desde mi propio manual de tests de juego) para entender cómo se comparan una con la otra.
Para ayudarnos en nuestro objetivo, tengo la Gigabyte’s GeForce GTX 1660 OC y la 6GB Asus GeForce GTX 1060 OC edición 9Gbps. La Gigabyte se encuentra en el extremo inferior del espectro de precio de la GTX 1660, entre $220 , lo que nos da una buena referencia sobre qué esperar de este tipo de tarjeta, pero la Asus (de la cual debo notar que ya no se encuentra disponible) solía ser una de las tarjetas 6GB GTX 1060 más veloces. Como resultado, los números correspondientes a la GTX 1060 se deben considerar como los del mejor caso posible, y son probablemente tan buenos como serán comparados a las GTX 1600s más baratas allá afuera.
Con esto en mente, grafiquemos esta información.
GTX 1660 vs GTX 1060: desempeño a 1080p
Empecemos con el comportamiento de cada tarjeta bajo parámetros Ultra a 1920×1080. En muchos casos, realmente solo estaremos viendo una diferencia de entre 5-10fps, lo cual, considerando la edad de la GTX 1060, no está tan mal para una tarjeta tan antigua. Existen, por cierto, algunos saltos de desempeño mucho más dramáticos, como en Shadow of the Tomb Raider, con el máximo esfuerzo de su anti-alias SMAA x4 activo y Forza Horizon 4, pero en general ambas tarjetas son bastante competentes, con la GTX 1060 ofreciendo por lo menos 40fps en la mayoría de los casos, y la GTX 1660 empujando ese límite cerca de los 50fps.
Debo hacer mención que la GTX 1060 aún puede obtener unos 60fps decentes en Shadow of the Tomb Raider en parámetros Highest, siempre que su anti-alias regular SMAA se encuentre activo, aunque es obvio que la GTX 1660 te brindará el mismo incremento de velocidad que se observa en la gráfica anterior, con los mismos parámetros.
Recalco que, ambas tarjetas trabajan más cómodas en High a esta resolución, como se observa en la gráfica siguiente. No he incluido Forza Horizon 4 ni The Witcher III debido a que ya se encontraban muy en el territorio de los 60fps otra vez en Ultra, pero el resto de mi suite comparativa aquí prácticamente proporciona velocidades perfectas, excepto Metro Exodus debido a que la comparativa es difícil de correr de manera fluida en su preset High integrado.
En efecto, existe un solo frame de separación entre la puntuación de mis dos Assassin’s Creed Odyssey, y solo 5fps por arriba en Metro. La GTX 1660 tiene clara ventaja en juegos como Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider y Total War: Warhammer II, pero solo podrás ver esos 10fps de diferencia si tienes un monitor de alta tasa de refresco a tu alcance. De otro modo, solo verás el máximo de 60fps en un monitor regular de 60Hz, lo que realmente no es muy distinto del promedio de 55 o 57fps si ambas se observan a la par.
La cosa es que ahora que la 6GB GTX 1060 cuesta exactamente lo mismo que la GTX 1660, no existe ninguna razón por la que no deberías comprar la GTX 1660. Sería una situación completamente distinta si la GTX 1660 fuera más cara que la 6GB GTX 1060, pero cuando puedes elegir entre ellas por exactamente la misma cantidad de dinero, tienes una muy buena razón para elegir la GTX1060 sobre la nueva GTX 1660.
GTX 1660 vs GTX 1060: desempeño a 1440p
En efecto, lo mismo es cierto cuando se analiza el desempeño a 2560×1440. A pesar de no existir casi ninguna diferencia entre algunos juegos con parámetros en Ultra, tales como Total War: Warhammer II y Final Fantasy XV, las ganancias que se obtienen en otros juegos tales como Assassin’s Creed Odyssey y Shadow of the Tomb Raider, por ejemplo, son muy grandes como para ignorarse.
EL resultado de Shadow of the Tomb Raider es particularmente revelador. A diferencia de las gráficas a 1080p, solo he utilizado anti-alias SMAA x4 regular en esta resolución, debido a que la GTX 1060 reducirá drásticamente tu velocidad. De manera similar, solo hasta que se bajaron todos los parámetros a Low fue posible llegar cerca de los 60fps con la GTX 1060 a esta resolución. La GTX 1660, por otro lado, llego a los 54fps en Highest, y solo tuve que bajarle la calidad a High para llegar al territorio de los 60fps.
Curiosamente, algo extraño pasó cuando bajé la cualidad de todos los parámetros a High en la suite de testeo, ya que la GTX 1060 tuvo un mejor desempeño que la GTX 1660 en Final Fantasy XV y Total War: Warhammer II. Aún estamos hablando de un par de frames de diferencia, pero he de admitir que, a pesar de todo, estuve impresionado por estos resultados.
Aunque, lo repito, esto solo tendría significancia si la GTX 1660 fuera mucho más cara que la GTX 1060, pero debido a que ambas tarjetas pueden ser adquiridas por la misma cantidad de dinero, sería gracioso limitarse con el desempeño inferior de la GTX 1060 solo porque puede correr dos juegos un poquito (y casi imperceptiblemente) más rápido que la GTX 1660.
GTX 1660 vs GTX 1060: Conclusión
Como resultado, yo pienso que la GTX 1660 es la clara ganadora, a pesar de las mejoras minúsculas ocasionales (o incluso detalles menores) de su desempeño en general. No solo tiene más capacidad de alcanzar frame rates mucho más fluidos en parámetros máximos a 1080p, sino que también funciona mucho más cómodamente con parámetros en High a 1440p, en comparación con su predecesor serie-10. Seguro, podrán existir ocasiones donde están a la par, pero cuando la GTX 1660 marca una diferencia, esta diferencia se nota.
Este veredicto podrá cambiar si la GTX 1060 de repente baja de precio como resultado del lanzamiento de la GTX 1660, pero por ahora, cualquiera buscando comprar una tarjeta gráfica a 1080p deberá definitivamente tener a la GTX 1660 como prioridad en su lista, sobre la 6GB GTX 1060.
Deja una respuesta